مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) تاریخ اسلام در آینه پژوهش 2423-4028 1 4 2005 02 03 گزارش بلعمى از تاریخ صدر اسلام 5 34 392 FA التون. ال. دانیل محمد حاجی تقی استادیار - گروه تاریخ اسلام دانشگاه شهید بهشتی Journal Article 2005 02 03 التون دانیل از نسخه شناسان تاریخ بلعمى است. وى در این مقاله با تطبیق نسخ متعدد دو اثر معروف در تاریخ اسلام (تاریخ الرسل و الملوک طبرى و ترجمه آن مشهور به تاریخ بلعمى) با روشى معرفت شناختى، مى کوشد ابعاد جدیدى از تاریخ نگارى اسلامى را نشان دهد. وى با استناد به نمونه هاى متعدد و متنوع شکلى و محتوایى که بلعمى در متن طبرى وارد کرده است سعى در اثبات این فرضیه دارد که تاریخ بلعمى نه تنها یک ترجمه صرف نیست، بلکه از دیدگاه تاریخ نگارى کتابى بسیار ارزشمند است که حاصل بینش تاریخ نگرى بلعمى و برآمده از تفکر ایدئولوژیک وى مى باشد. به علاوه، مى توان از منظر بلعمى به فهمى بهتر و شناختى بیشتر از تاریخ نگارى طبرى رسید. وى در نهایت این نکته را متذکر مى گردد که پژوهشگر تاریخ اسلام باید در نسبت دادن محتواى منابع به مؤلفان اصلى با احتیاط هاى عالمانه برخورد کند و از خوش بینى بپرهیزد.