@article {
author = {, Mahyodin and yavari, Mohammad javad},
title = {نقدی بر مقاله‌ی  «بررسی مناسبات متوکل خلیفه‌ی عباسی با علویان»},
journal = {تاریخ اسلام درآینه پژوهش 43، پاییز و زمستان 1396},
volume = {14},
number = {2},
pages = {05-30},
year  = {2017},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {2423-4028},
eissn = {2980-8375},
doi = {},
abstract = {An article was published in the Journal of Islamic History Studies No. 17, by the name "A Study on the Relationships between Motavakkel, the Abbasid Caliph, and the Alawites." This article questioned and made doubts about some of the most famous historical facts about Mutawakkil such as, being a Nasibi, anti-Alawi, destructing and plowing up the grave of Imam Hussain (as), Nasibi's killing of Ibn-Sikit, insulting, ridiculing and animosity to Amir al-Mu’minn Ali (as) and so on. The hypothesis of the present study is that, the aforesaid article has fallen into wrong conclusion, due to many errors, especially in the scope of methodology, analysis, dealing with sources and historical reports, and unprofessional approach of the authors to the history of Islam. So, to present a scientific judgment, the aforementioned article was analyzed, and more precisely it proved that, Mutawakkil was a Nasibi, which has committed the aforementioned crimes},
keywords = {Mutawakkil, Muntasir, Abbasids, Imam Hadi (as), Alawites, Nasibi, Ibn-sikit., },
title_fa = {نقدی بر مقاله‌ی  «بررسی مناسبات متوکل خلیفه‌ی عباسی با علویان»},
abstract_fa ={در شماره‌ی هفدهم مجله‌ی «مطالعات تاریخ اسلام»، مقاله ای تحت عنوان «بررسی مناسبات متوکل خلیفه‌ی عباسی با علویان» چاپ شد. این مقاله برخی از انگاره های مشهور تاریخی را زیرسؤال برد. ناصبی بودن متوکل، علوی ستیزی، تخریب و شخم زدن مرقد امام حسین علیه السلام، قتل ناصبیانه‌ی ابن سکیت، توهین، تمسخر و جسارت به امیرمؤمنان علی علیه السلام و برخی اقدامات دیگر وی، از جمله مواردی هستند که از سوی نگارندگان مورد تردید قرار گرفتند. فرضیه‌ی پژوهش حاضر بر این است که که مقاله‌ی یادشده به دلیل داشتن خطاهای بسیار، به ویژه در حوزه‌ی روش شناسی، تحلیل و نحوه‌ی برخورد با منابع و گزارش های تاریخی و نوع نگاه غیرعالمانه‌ی نویسندگان به تاریخ اسلام، دچار نتیجه گیری های اشتباه شده اند. بنابراین، به منظور داوری علمی، مقاله‌ی یادشده مورد نقد قرار گرفت و ناصبی بودن متوکل و وقوع جنایات ذکرشده، بار دیگر با نگاهی دقیق تر به اثبات رسید.},
keywords_fa = {متوکل، منتصر، عباسیان، امام هادی، علویان، ناصبی، ابن‌سکیت. ,},
url = {https://tarikh.nashriyat.ir/node/770},
eprint = {}
}