@article {
author = {Hosseinian Moqaddam, Hosein and Hussinian Moghaddam , Mohammad Mahdi },
title = {نقش نشانه شناسی سلاح در امام شناسی},
journal = {تاریخ اسلام درآینه پژوهش 45، پاییز و زمستان 1397},
volume = {15},
number = {2},
pages = {39-57},
year  = {2018},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {2423-4028},
eissn = {2980-8375},
doi = {},
abstract = {Imamate is at most fundamental issue in Shiite thought and a most challenging issue in Muslim world, and the applicability of Imam is one of the highly controversial topics among Shiites. Some of the criteria presented for recognizing Imam have added to this tension. As a sign of Imamate, the possession of “the Prophet's weapon” has deepened the internal strife among the Shiites so that each faction tries to support its claim about the Imamate. The present study aims to expound the role of weapons as a criterion for recognizing the Imam. This question requires a study of Shia’s historical accounts and narratives which sums up the different aspects of the topic and, in fact, an interdisciplinary study in the position of judgment, through a mixture of narrative description and rational analysis. The study also seeks to answer the research questions in light of the concept and semantic realm of "weapon" as well as the notion of Prophet’s weapon found in historical hadith and in historical-discourse propositions. It is found that the Shiite division after Ashura gave rise to the emergence of adverse trends and claims about Imamate; and such signs as "weapon" represent a symbol of Imamate to substantiate their claim, which was met with a reaction from the infallible Imams, and this sign is considered as a criterion only in special times and special political conditions},
keywords = {imam, Imamology, signs of Imam, weapon of God's Messenger, },
title_fa = {نقش نشانه شناسی سلاح در امام شناسی},
abstract_fa ={امامت اصولی‎ترین مسئله در اندیشۀ شیعی و چالش‎برانگیزترین موضوع در جهان اسلام، و مصداق‎یابیِ امام در میان شیعه، تنش زاترین مسئله بوده است. برخی معیارهای ارائه شده برای شناخت امام بر این تنش افزوده است. در اختیار داشتن «سلاح رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم» به عنوان نشانۀ امامت، نزاع‎های درون‎شیعی را عمیق تر کرده و هریک از مدعیان امامت، بر آن اساس، ادعای امامت داشته‎اند. پژوهش حاضر با رویکردی علمی بر آن است تا نقش سلاح را به عنوان معیاری در شناخت امام بررسی کند. این مسئله نیازمند مطالعۀ گزاره‎های تاریخی و روایات شیعی و در واقع، مطالعه ای میان رشته‎ای است که در مقام داوری، با آمیزه ای از توصیف نقلی و  تحلیل عقلی  دامنۀ تحقیق را جمع  کرده و درصدد پاسخ‎گویی به پرسش‎های تحقیق براساس مفهوم و قلمرو معنایی «سلاح» و نیز کاربرد سلاح رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم در گزاره‎های حدیثی ـ تاریخی و نیز کلامی ـ تاریخی است و دریافته که انشعاب شیعه پس از عاشورا، زمینه‎ساز پیدایش جریان‎های انحرافی و مدعی امامت شد و نشانه‎هایی مانند «سلاح» به عنوان نماد امامت برای اثبات ادعای آنان ظهور و بروز یافت، که با واکنش امامان معصوم علیهم السلام روبه‎رو گردید و این نشانه، معیاری در شرایط زمانی و سیاسی خاص شمرده شد.},
keywords_fa = {امام ,امام‎شناسی ,نشانه‎های امام ,سلاح رسول‎خدا صلی الله علیه و آله و سلم ,},
url = {https://tarikh.nashriyat.ir/node/790},
eprint = {https://tarikh.nashriyat.ir/sites/tarikh.nashriyat.ir/files/article-files/3_16.pdf}
}