@article {
author = {Rouhullahi Amiri , Zhra and Rousta’ei, Akbar},
title = {نقد و بررسی گزارش ذهبی درباره نقش امیرمؤمنان علیه السلام در جنگ خیبر با تأکید بر کتاب «المنتقی من منهاج الاعتدال»},
journal = {تاریخ اسلام درآینه پژوهش 47، پاییز و زمستان 1398},
volume = {16},
number = {2},
pages = {43-60},
year  = {2019},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {2423-4028},
eissn = {2980-8375},
doi = {},
abstract = {Shams al-Din Dhahabi (d. 748) is one of the Sunni Shafi’i historians. In his work, al-Muntaqi min Minhaj Al-E’tedal, he has criticized the role Amir al-Mu’minin (PBUH) in the battle of Khaybar. Dhahabi’s reputation in history, as well as his place in the Sunni community, make it necessary for scholars to evaluate his judgment. Accordingly, this paper analyzes Dhahabi’s report on the role of Amir al-Mu’minin (PBUH) in the battle of Khaybar in three parts. Conquest of Khaybar forts, conquest of some castles by peace or war, separation of the Khaybar gate. The findings show that despite the content validity and authenticity of the narrations of this event, Dhahabi has fanatically declared these narrations to be sometimes distorted and sometimes fake. Criticizing the time and the way of victory and breaking the Khaybar gate by Imam Ali (PBUH) in the battle of Khyber as well as the manner of occupation and the events surrounding it, he has diminished the role of Imam (PBUH) in this battle.},
keywords = {Khaybar, Imam Ali (pbuh), Dhahabi, al-Muntaqi min Minhaj Al-E’tedal, validity, textual analysis., },
title_fa = {نقد و بررسی گزارش ذهبی درباره نقش امیرمؤمنان علیه السلام در جنگ خیبر با تأکید بر کتاب «المنتقی من منهاج الاعتدال»},
abstract_fa ={شمس الدین محمد ذهبی (م 748) یکی از مورخان بنام شافعی مذهب اهل سنت است. او در اثر خویش، المنتقی من منهاج الإعتدال، نقش حضرت علی علیه السلام در جنگ خیبر را مورد نقد قرار داده است. شهرت ذهبی در تاریخ و نیز جایگاه او در جامعه‌ی اهل سنت، سنجش داوری او را برای محققان و پژوهشگران لازم می دارد. براین اساس، پژوهش حاضر گزارش ذهبی را در خصوص نقش امام علی علیه السلام در رخداد خیبر، در سه محور ارزیابی کرده است:  فتح دژهای خیبر،  تصرف برخی قلعه ها با صلح یا جنگ، جدا کردن درب خیبر از آستان، نتیجه‌ی بررسی دیدگاه مورخان و ارزیابی محتوایی و سندی روایات مربوط به این گزارش ها، چنین است که ذهبی با وجود اعتبار سندی و صحت محتوایی گزاره های مذکور، که می تواند موجب پذیرش هر مورخ بی طرفی باشد، متعصبانه روایات را گاه مخدوش و گاه جعلی اعلام نموده است. او با بیان عدم چیرگی بر خیبر در یک روز و نیز اعلام اینکه برخی دژهای خیبر با صلح فتح شده و جعلی بودن گزارش جداسازی درب خیبر به دست حضرت علی علیه السلام، نقش آن حضرت در این غزوه و نحوه‌ی تصرف و حوادث پیرامونی آن را کم رنگ نشان داده است.},
keywords_fa = {امام علی علیه السلام ,تحلیل متنی ,اعتبار سندی ,المنتقی ,‌ ذهبی ,خیبر ,},
url = {https://tarikh.nashriyat.ir/node/805},
eprint = {https://tarikh.nashriyat.ir/sites/tarikh.nashriyat.ir/files/article-files/3_18.pdf}
}