تاریخ اسلام درآینه پژوهش، سال پانزدهم، شماره اول، پیاپی 44، بهار و تابستان 1397، صفحات 29-

    تطبیق تاریخی؛ امکان‌سنجی و معیارشناسی

    نوع مقاله: 
    پژوهشی
    نویسندگان:
    جواد سلیمانی امیری / *دانشیار - مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی ره / soleimani@qabas.net
    چکیده: 
    مطالعات تطبیقی یکی از روش های مقبول تحقیق در علوم انسانی به شمار می آید که طی آنها، محقق با مقایسة دو پدیده یا دیدگاه با یکدیگر و بررسی وجوه تشابه و تفاوت آنها، شناخت عمیق تری نسبت به آنها پیدا می کند. محققان تاریخ برای بررسی علل رویش و فراز و فرود تمدن ها، از مقایسة تمدن ها بایکدیگر استفاده می کنند؛ یا با تطبیق تاریخ بر زمانة خود، شناخت خویش را از زمانة خود عمق می بخشند. ولی شاید بعضی از محققان از مطالعات تطبیقی در تاریخ، به علت برخی دشواری ها، همچون گرفتار آمدن در دام تطبیق های ناروا پرهیز کنند و حتی آن را غیرممکن و غیرعلمی تلقی نمایند. در این پژوهش، بعد از بیان دلایل امکان تطبیق تاریخی، دو دیدگاه افراطی و تفریطی موجود در خصوص تطبیق تاریخی، نقد گردیده است، و اموری همچون شناسایی شباهت ها و عبور از شباهت های ظاهری به شباهت های باطنی، ارزیابی عدم تأثیر وجوه تمایز در وجوه تشابه، بهره وری از قالب های فراگیر به عنوان معیار و روش علمی تطبیق تاریخی معتبر مطرح شده است.
    Article data in English (انگلیسی)
    متن کامل مقاله: 

    سال پانزدهم، شماره اول، پیاپی 44، بهار و تابستان 1397

    جواد سلیمانی امیری / دانشیار مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی ره    soleimani@qabas.net
    دریافت: 07/02/97ـ پذیرش: 12/06/97
    چکیده
    مطالعات تطبیقی یکی از روش های مقبول تحقیق در علوم انسانی به شمار می آید که طی آنها، محقق با مقایسة دو پدیده یا دیدگاه با یکدیگر و بررسی وجوه تشابه و تفاوت آنها، شناخت عمیق تری نسبت به آنها پیدا می کند. محققان تاریخ برای بررسی علل رویش و فراز و فرود تمدن ها، از مقایسة تمدن ها بایکدیگر استفاده می کنند؛ یا با تطبیق تاریخ بر زمانة خود، شناخت خویش را از زمانة خود عمق می بخشند. ولی شاید بعضی از محققان از مطالعات تطبیقی در تاریخ، به علت برخی دشواری ها، همچون گرفتار آمدن در دام تطبیق های ناروا پرهیز کنند و حتی آن را غیرممکن و غیرعلمی تلقی نمایند. در این پژوهش، بعد از بیان دلایل امکان تطبیق تاریخی، دو دیدگاه افراطی و تفریطی موجود در خصوص تطبیق تاریخی، نقد گردیده است، و اموری همچون شناسایی شباهت ها و عبور از شباهت های ظاهری به شباهت های باطنی، ارزیابی عدم تأثیر وجوه تمایز در وجوه تشابه، بهره وری از قالب های فراگیر به عنوان معیار و روش علمی تطبیق تاریخی معتبر مطرح شده است.
    کلیدواژه ها: مفهوم تطبیق تاریخی، امکان تطبیق تاریخی، روش تطبیق تاریخی، تطبیق های روا و ناروای تاریخی.


    شیوه ارجاع به این مقاله: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    سلیمانی امیری، جواد.(1397) تطبیق تاریخی؛ امکان‌سنجی و معیارشناسی. دو فصلنامه تاریخ اسلام درآینه پژوهش، 15(1)، 29-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    جواد سلیمانی امیری."تطبیق تاریخی؛ امکان‌سنجی و معیارشناسی". دو فصلنامه تاریخ اسلام درآینه پژوهش، 15، 1، 1397، 29-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    سلیمانی امیری، جواد.(1397) 'تطبیق تاریخی؛ امکان‌سنجی و معیارشناسی'، دو فصلنامه تاریخ اسلام درآینه پژوهش، 15(1), pp. 29-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    سلیمانی امیری، جواد. تطبیق تاریخی؛ امکان‌سنجی و معیارشناسی. تاریخ اسلام درآینه پژوهش، 15, 1397؛ 15(1): 29-