تاریخ اسلام درآینه پژوهش، سال پانزدهم، شماره اول، پیاپی 44، بهار و تابستان 1397، صفحات 101-

    بازخوانی و نقد گزارش‌های اعتراض به صلح امام حسن علیه السلام (بر اساس تحلیل رویکردها و ادبیات معترضان و منابع اعتراض)

    نوع مقاله: 
    پژوهشی
    نویسندگان:
    محمدرضا هدایت پناه / *دانشیار - پژوهشگاه حوزه و دانشگاه
    روح اله توحیدی نیا / *کارشناس ارشد - پژوهشگاه حوزه و دانشگاه / roholahtohidi@yahoo.com
    چکیده: 
    مطابق نقل منابع، برخی شیعیان پس از صلح امام حسن علیه السلام، به مخالفت برخاسته، با عبارات موهن، آن امام را مورد خطاب قرار دادند. کم توجهی برخی محققان به مباحث مبهمی همچون گوناگونی اسناد و منابع، تنوع ادبیات اعتراض و نبود قرائت صحیح از گفته ها و نامشخص بودن بستر زمانی و مکانی اعتراض ها، سبب انعکاس این روایات در آثار مخالفان شده است. نوشتة حاضر می کوشد تا با توصیف دقیق و جامع واقعه، مدعای مخالفت نکردن بزرگان شیعه با امام حسن علیه السلام و توهین نکردن طرف داران به آن حضرت را به آزمون بگذارد. این تحقیق نشان می دهد علاوه بر ریشه داشتن اعتراض ها در اندیشة خوارج و تحریف صورت گرفته توسط جریان طرفدار حکومت اموی با هدف تخریب و تضعیف اهل بیت علیهم السلام، می توان نظریة اعتراض اصحاب امام حسن علیه السلام را نادرست و ناقص دانست.
    Article data in English (انگلیسی)
    متن کامل مقاله: 

    سال پانزدهم، شماره اول، پیاپی 44، بهار و تابستان 1397

    محمدرضا هدایت پناه / دانشیار گروه تاریخ پژوهشگاه حوزه و دانشگاه    rihu.ac.ir @Hedayatp
    روح الله توحیدی نیا / دانشجوی دکتری تاریخ اسلام دانشگاه تهران    roholahtohidi@yahoo.com
    دریافت: 02/11/96ـ پذیرش: 24/06/97
    چکیده
    مطابق نقل منابع، برخی شیعیان پس از صلح امام حسن علیه السلام، به مخالفت برخاسته، با عبارات موهن، آن امام را مورد خطاب قرار دادند. کم توجهی برخی محققان به مباحث مبهمی همچون گوناگونی اسناد و منابع، تنوع ادبیات اعتراض و نبود قرائت صحیح از گفته ها و نامشخص بودن بستر زمانی و مکانی اعتراض ها، سبب انعکاس این روایات در آثار مخالفان شده است. نوشتة حاضر می کوشد تا با توصیف دقیق و جامع واقعه، مدعای مخالفت نکردن بزرگان شیعه با امام حسن علیه السلام و توهین نکردن طرف داران به آن حضرت را به آزمون بگذارد. این تحقیق نشان می دهد علاوه بر ریشه داشتن اعتراض ها در اندیشة خوارج و تحریف صورت گرفته توسط جریان طرفدار حکومت اموی با هدف تخریب و تضعیف اهل بیت علیهم السلام، می توان نظریة اعتراض اصحاب امام حسن علیه السلام را نادرست و ناقص دانست.
    کلیدواژه ها: صلح امام حسن علیه السلام، معترضان صلح، شیعیان، مذلّ المؤمنین، خوارج.


    شیوه ارجاع به این مقاله: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    هدایت پناه، محمدرضا، توحیدی نیا، روح اله.(1397) بازخوانی و نقد گزارش‌های اعتراض به صلح امام حسن علیه السلام (بر اساس تحلیل رویکردها و ادبیات معترضان و منابع اعتراض). دو فصلنامه تاریخ اسلام درآینه پژوهش، 15(1)، 101-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    محمدرضا هدایت پناه؛ روح اله توحیدی نیا."بازخوانی و نقد گزارش‌های اعتراض به صلح امام حسن علیه السلام (بر اساس تحلیل رویکردها و ادبیات معترضان و منابع اعتراض)". دو فصلنامه تاریخ اسلام درآینه پژوهش، 15، 1، 1397، 101-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    هدایت پناه، محمدرضا، توحیدی نیا، روح اله.(1397) 'بازخوانی و نقد گزارش‌های اعتراض به صلح امام حسن علیه السلام (بر اساس تحلیل رویکردها و ادبیات معترضان و منابع اعتراض)'، دو فصلنامه تاریخ اسلام درآینه پژوهش، 15(1), pp. 101-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    هدایت پناه، محمدرضا، توحیدی نیا، روح اله. بازخوانی و نقد گزارش‌های اعتراض به صلح امام حسن علیه السلام (بر اساس تحلیل رویکردها و ادبیات معترضان و منابع اعتراض). تاریخ اسلام درآینه پژوهش، 15, 1397؛ 15(1): 101-