مارتین لینگز، متولد 1909م در انگلستان، از معدود خاورپژوهانی است که از مسیحیت به اسلام تغییر آیین داده و آثاری در حوزة مسائل اسلامی پدید آورده است. یکی از آنها کتابی است با عنوان «محمد بر پایة کهن ترین منابع». گرچه وی در این کتاب گزارشی نسبتاً جامع از زندگی پیامبر خاتم(ص) ارائه داده، اما روش تاریخ نگاری وی، با معیارهای پژوهش تاریخی منطبق نیست. در این مقاله، با استفاده از روش تحلیل تاریخی، روش تاریخ نگاری مؤلف با بررسی موردی «مسئله ایمان ابوطالب(ص)» بررسی شده تا اشکالات کتاب در این زمینه مطرح شود و تصویر شفاف تری از موضوع بحث به مخاطبان ارائه گردد.
گزینش بدون ارائة منطق، بی توجهی به تمامی گزاره ها و شواهد، تحمیل پیش فرض ها بر تاریخ و بی توجهی به تمامی منابع، از جمله اشکالات روشی بر تاریخ نگاری مارتین لینگز است که نتیجة آن معرفی چهره ای بی ایمان از حضرت ابوطالب(ص) است. درحالی که بررسی تمامی منابع، گزاره ها و شواهد، ادله و شواهد بسیاری را مبنی بر ایمان ابوطالب(ص) آشکار می کند.
عبدالمحمدی بنچناری، حسین، رحیمی، اسدالله.(1399) بررسی انتقادی روش تاریخنگاری مارتین لینگز در کتاب «محمد (ص) بر پایة کهنترین منابع» (با بررسی موردی ایمان ابوطالب). ، 17(2)، 77-94
حسین عبدالمحمدی بنچناری؛ اسدالله رحیمی."بررسی انتقادی روش تاریخنگاری مارتین لینگز در کتاب «محمد (ص) بر پایة کهنترین منابع» (با بررسی موردی ایمان ابوطالب)". ، 17، 2، 1399، 77-94
عبدالمحمدی بنچناری، حسین، رحیمی، اسدالله.(1399) 'بررسی انتقادی روش تاریخنگاری مارتین لینگز در کتاب «محمد (ص) بر پایة کهنترین منابع» (با بررسی موردی ایمان ابوطالب)'، ، 17(2), pp. 77-94
عبدالمحمدی بنچناری، حسین، رحیمی، اسدالله. بررسی انتقادی روش تاریخنگاری مارتین لینگز در کتاب «محمد (ص) بر پایة کهنترین منابع» (با بررسی موردی ایمان ابوطالب). ، 17, 1399؛ 17(2): 77-94