Tarikh Islam dar Ayene-ye pazhuhesh, Volume 22, Issue 1, No 58, Year 2025 , Pages 7-21

    A Critical Study of the Contemporary Salafi Approach to the Interaction of the Ahl al-Bayt (pbut) with the Caliphs

    Article Type: 
    Research
    Writers:
    ✍️ Majid Aflakiyan / Ph.D. in History of Twelver Shiism, Imam Khomeini Educational and Research Institute / majidaflakiyan@yahoo.com
    Hamed Montazeri Moghadam / Associate Professor, Department of History, Imam Khomeini Educational and Research Institute / montazeri@iki.ac.ir
    dor 20.1001.1.24234028.1404.1.1.1.5
    doi 10.22034/tarikh.2025.2021915
    Abstract: 
    Contemporary Salafism consists of various types, including traditional, jihadi, scientific, and reformist, which have differences among themselves. Among all the contemporary Salafi sects, a new type has emerged that places great emphasis on the agreements of the Ahl al-Bayt (pbut) with the caliphs. To prove their claim, Salafis have adopted conventions such as naming the children of the Ahl al-Bayt (pbut) after the caliphs, marrying the caliphs to the daughters of the Ahl al-Bayt (pbut), marrying the children of the caliphs to the Ahl al-Bayt (pbut), and mutually praising the Ahl al-Bayt (pbut) and the caliphs. The goal of contemporary Salafism in making this claim is to prove the good relations between the Ahl al-Bayt (pbut) and the caliphs and to deny any differences between them. The aforementioned movement also accuses the Imamy Shiites of being responsible for the division of the Islamic world and of lying about the usurpation of the caliphate by the three caliphs and the differences after the death of the Prophet (pbuh&hh). Using a "historical and critical" method, this article criticizes the contemporary Salafi ideology of consensus.
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :بررسی انتقادی رویکرد سلفیة معاصر به تعامل اهل‌بیت(ع) با خلفا
    Abstract: 
    سلفیة معاصر متشکل از گونه‌های مختلفی ازجمله سنتی، جهادی، علمی و اصلاحی است که اختلافاتی با هم دارند. از میان تمام فرق سلفیة معاصر، یک گونة جدید نمود پیدا کرده که تأکید زیادی بر موافقات اهل‌بیت(ع) نسبت به خلفا دارد. سلفیة موافقاتی برای اثبات مدعای خود به نام‌گذاری فرزندان اهل‌بیت(ع) به نام خلفا، ازدواج خلفا با دختران اهل‌بیت(ع)، ازدواج فرزندان خلفا با اهل‌بیت(ع) و ستایش متقابل اهل‌بیت(ع) و خلفا دست یازیده‌اند. هدف سلفیة معاصر از طرح این ادعا، اثبات روابط حسنه میان اهل‌بیت(ع) و خلفا و نفی هرگونه اختلاف میان آنهاست. همچنین جریان مزبور شیعیان امامی را عامل گسست جهان اسلام و دروغ‌پردازی دربارة غصب خلافت توسط خلفای سه‌گانه و اختلافات پس از وفات پیامبر(ص) متهم می‌کند. این مقاله به روش «تاریخی ـ انتقادی» به نقد اندیشة سلفیة معاصر موافقاتی پرداخته است.
    References: 
    • قرآن کریم.
    • الآجری، محمد بن الحسین، الشریعة، تحقیق عبدالله بن عمر الدمیجی، ریاض، دار الوطن، 1999م.
    • ابن ابی‌‌یعلی، محمد بن محمد، المسائل التی حلف علیها أحمد بن حنبل، تحقیق محمود بن محمد الحداد، ریاض، دار العاصمه، ۱۴۰۷ق.
    • ابن ابی‌یعلی، محمد بن محمد، طبقات الحنابله، بیروت،‌ دارالمعرفه، بی‌تا.
    • ابن عبدالبر، یوسف بن عبدالله، الاستیعاب فی معرفة الأصحاب، تحقیق علی محمد بجاوی، بیروت، دار الجیل، ۱۴۱۲ق.
    • ابن‌تیمیه حرانی، احمد بن عبدالحلیم، مجموع الفتاوى، تحقیق عبدالرحمن بن محمد بن قاسم، مدینه، مجمع الملک فهد لطباعة المصحف الشریف، ۱۹۹۵.
    • ابن‌تیمیه حرانی، احمد بن عبدالحلیم، منهاج السنة النبویة فی نقض کلام الشیعة القدریة، تحقیق د. محمد رشاد سالم، بی‌جا. مؤسسة قرطبه، 1406ق.
    • ابن‌حجر عسقلانی، احمد بن علی بن محمد بن احمد، الإصابة فی تمییز الصحابة، بیروت، دار الکتب العلمیه، 1415ق.
    • ابن‌حجر عسقلانی، احمد بن علی، لسان المیزان، بیروت، مؤسسة الأعلمی للمطبوعات، 1406ق.
    • ابن‌حنبل، احمد بن، فضائل عثمان بن عفان، تحقیق طلعت بن فؤاد الحلوانی، جده، دار ماجد عسیری، 2000م.
    • ابن‌حنبل، احمد، فضائل الصحابة، بیروت، مؤسسة الرسالة، 1403ق.
    • ابن‌خلدون، عبدالرحمن، دیوان المبتدأ و الخبر فی تاریخ العرب و البربر و من عاصرهم من ذوی الشأن الأکبر، تحقیق خلیل شحادة، بیروت، دار الفکر، 1988م. ۱۹۸۸.
    • ابن‌زنجویه، حمید بن مخلد، الأموال، عربستان، مرکز الملک فیصل للبحوث والدراسات الاسلامیه، 1406ق.
    • ابن‌قتیبه دینوری، عبدالله بن مسلم، الإمامة و السیاسة، تحقیق علی شیری، بیروت، دار الأضواء، 1990م.
    • ابوحنیفه، نعمان بن ثابت، شرح الفقه الأکبر، امارات، مکتبة الفرقان، 1419ق.
    • اسدی تمیمی، سیف بن عمر، الفتنة و وقعة الجمل، تحقیق احمد راتب عرموش، بیروت، دار النفائس، 1993م.
    • آلبانی، محمد ناصرالدین، سلسلة الأحادیث الصحیحة و شیء من فقهها و فوائدها، ریاض، مکتبة المعارف للنشر والتوزیع، 1416ق.
    • بخاری، محمد بن اسماعیل، صحیح البخاری، تحقیق محمد زهیر بن ناصر الناصر، دمشق، دار طوق النجاة، ۱۴۲۲ق.
    • بدران، عبدالقادر بن احمد، المدخل إلى مذهب الإمام أحمد بن حنبل، تحقیق عبدالله بن عبدالمحسن ترکی، بیروت، مؤسسة الرسالة، ۱۴۰۱ق.
    • بهرامیان، مسعود، و تفتیان، علی، «مبانی اندیشه سیاسی امام ابوحنیفه در دفاع از قیام‌های علویان (زید بن علی و ابراهیم بن عبدالله)»، 1395، مطالعات تقریبی مذاهب اسلامی، ش۴(۴۶)، ص۳۹-۵۵.
    • ترکمنی آذر، پروین، تاریخ سیاسی شیعیان اثناعشری در ایران (از ورود مسلمانان تا تشکیل حکومت صفویه)، قم، مؤسسة شیعه‌شناسی، ۱۳۹۰.
    • تمیمی سمرقندی، عبدالله بن عبدالرحمن، مسند الدارمی المعروف بسنن الدارمی، تحقیق نبیل هاشم الغمری، بیروت، دار البشائر، 2013م.
    • جعفریان، رسول، تاریخ تشیع در ایران از آغاز تا قرن دهم هجری، قم، انصاریان، ۱۳۸۰.
    • حاکم نیشابوری، محمد بن عبدالله، المستدرک على الصحیحین، تحقیق مصطفی عبدالقادر عطا، بیروت، دارالکتب العلمیه، 1990م.
    • خطیب بغدادی، احمد بن علی، تاریخ بغداد وذیوله، تحقیق عطا و مصطفی عبدالقادر، بیروت، دار الکتب العلمیه، 1417ق.
    • ذهبی، شمس‌الدین محمد بن احمد، سیر أعلام النبلاء، بیروت، مؤسسة الرسالة، بی‌تا.
    • سلمی نیشابوری، محمد بن اسحاق، صحیح ابن‌خزیمه، تحقیق مصطفى اعظمی، بیروت، المکتب الاسلامی، بی‌تا.
    • طبرانی، احمد بن ایوب، المعجم الکبیر، تحقیق حمدی بن عبد المجید، چ دوم، قاهره، مکتبة ابن‌تیمیه.
    • طبری، محمد بن جریر، تاریخ الأمم و الملوک، تحقیق محمدابوالفضل ابراهیم، چ دوم، بیروت، دارالتراث، 1387ق.
    • عباسی، حبیب، «بررسی دلایل ناصبی بودن ابن‌تیمیه با تکیه بر آثار وی و دیدگاه علمای اهل‌سنت پیرامون ناصبی بودن او»، 1396، امامت‌پژوهی، دوره هفتم، ش ۲، ص 139ـ175.
    • فرمانیان، مهدی، و معینی‌فر، محمد، سلفیه از گذشته تا حال، قم، دانشگاه ادیان و مذاهب، ۱۳۹۵.
    • القاری، ملاعلی، شرح کتاب الفقه الاکبر، تحقیق علی محمد دندل، بیروت، دارالکتب العلمیه، 1971م.
    • کشی، محمد بن عمر، رجال الکشی، مشهد، دانشگاه مشهد، 1348.
    • مرکز البحوث و الدراسات، الثناء المتبادل بین الآل و الأصحاب، کویت، شرکت عیسی حسین الیوسفی و أولاده، ۲۰۰۶.
    • نوبختی، حسن بن موسی، فرق الشیعة، بیروت، دار الاضواء، 1404ق.
    • نیشابوری، مسلم بن حجاج، المسند الصحیح المختصر بنقل العدل عن العدل إلى رسول الله(ص)، تحقیق محمد عبدالباقی، بیروت، دار احیاء التراث العربی، بی‌تا. 
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Aflakiyan , Majid, Montazeri Moghadam, Hamed.(2025) A Critical Study of the Contemporary Salafi Approach to the Interaction of the Ahl al-Bayt (pbut) with the Caliphs. Tarikh Islam dar Ayene-ye pazhuhesh, 22(1), 7-21 https://doi.org/10.22034/tarikh.2025.2021915

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Majid Aflakiyan ; Hamed Montazeri Moghadam."A Critical Study of the Contemporary Salafi Approach to the Interaction of the Ahl al-Bayt (pbut) with the Caliphs". Tarikh Islam dar Ayene-ye pazhuhesh, 22, 1, 2025, 7-21

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Aflakiyan , M, Montazeri Moghadam, H.(2025) 'A Critical Study of the Contemporary Salafi Approach to the Interaction of the Ahl al-Bayt (pbut) with the Caliphs', Tarikh Islam dar Ayene-ye pazhuhesh, 22(1), pp. 7-21

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Aflakiyan , M, Montazeri Moghadam, H. A Critical Study of the Contemporary Salafi Approach to the Interaction of the Ahl al-Bayt (pbut) with the Caliphs. Tarikh Islam dar Ayene-ye pazhuhesh, 2025; 22(1): 7-21